者民，学华宗亲：你们好!
     来信收到，非常高兴。所问范文正公与范武子公的世次一事，谨以我之管见，敬复于后，供参考。
     范武子陵园里的碑文落款，称范止安是范武子九十三世孙，是根据民国时期湖北黄陂范正泽多年考证得出来的结论。范正泽在他的《范氏源流考》一文中称：“湖南长沙范澄川，浙江永嘉范正达、广东信宜范绍光、广西南平范庆宗等所藏老谱，均列范文正公是范武子六十四世孙”。但现在我所见到的各地宗谱，按名次排列，有六十二世的，有六十世的，还有五十多世的。其中谬误颇多，如有的把范增排在范明友之后。范增是秦末时人，范明友是汉宣帝时人，显然是颠倒了二百多年，不可信。又，现在所见宗谱把范文正公排为范武子公六十二世孙的，其中还是把范隋排为范履冰六世孙计算的。范隋与范隆是胞兄弟。四川华阳谱载：“范隆是范履冰十一世孙”。因此，我又查资料，后来查到苏州谱中也有说范隋是范履冰十一世孙的记载。
     清乾隆五十七年，苏州乡贤王鸣盛撰《唐将士郎知幽州良乡县主薄柱国诰刻石祠堂记》载：《新唐书宰相世系表》载：“范氏宰相一人履冰相武后，子冬芬、宣州刺史，此下九格有裔孙隋丽水丞，盖丽水公讳履冰十一世孙也”。证明范隋、范隆为履冰公十一世孙是可信的。十一世减去六世是五世，再减去其中重复履冰公的一世是四世，四世与六十二世相加是六十六世，比六十四世又多出两世。
     再以年代来算，武子公退休时，是公元前592年，加上文正公逝世时是公元1052年，合计l644年。古代人结婚早，按25年一代人计算，l644除于25，是65世余l9年。因此，我以范正泽宗亲考证的六十四世为暂定世次，待后来人有确据可考者，再以确据考证为准。所以，我把范止宗亲定为范武子公的九十三世孙。当时此碑文发到香港后，范止安叫他的秘书孔文梅女士电话问我：“把止安先生定为范武子的九十三世孙，其根据是什么?”我说：“文正公是武子公的六十四世孙，止安先生是文正公的三十世孙，六十四加三十是九十四，去掉其中重复文正公的一世，不是九十三世吗?”后遂无异言。